客厅 地板大面积空鼓，物业称已过了保修期，我该怎么处理

客厅地板大面积空鼓，物业称已过了保修期，建议采取以下行动方案。
1、核实房屋交付时间：查找购房合同、入伙通知书或物业交接单，确认房屋是否仍在质量保修期内，这是判断开发商或物业是否应承担维修责任的关键。
2、联系专业机构评估问题性质：聘请第三方房屋质量检测机构对地板空鼓进行鉴定，确认是否属于施工质量问题，为后续维权提供依据。
3、与物业或开发商书面沟通：通过书面形式（如函件、微信文字记录等）正式提出维修要求，并保留沟通证据，以备后续维权使用。
4、向住建部门投诉：如物业或开发商拒绝处理，可携带相关证据向当地住建部门投诉，请求协调处理。
5、考虑法律途径维权：若沟通无果，且鉴定结果显示为空鼓属于施工质量问题，可在诉讼时效内向法院提起诉讼。
选择解决方案应重点考虑房屋是否仍在保修期内、空鼓是否属于施工质量问题以及证据是否充分。建议及时咨询专业律师，制定合适的维权策略。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
客厅地板大面积空鼓，物业称已过了保修期，可依据不同情况判断责任归属。
如果房屋仍在质量保修期内，开发商或物业公司有义务进行免费维修；如果已过保修期，且空鼓属于自然老化或使用不当造成，责任可能由业主自行承担；若空鼓是因施工质量问题引发的持续性隐患，即便过了保修期，仍可尝试通过法律途径主张权利；若物业未尽到日常维护责任导致地板损坏加剧，物业需承担相应责任；若空鼓是因其他业主或第三方行为造成，可向相关责任人追责；若为空鼓但不影响结构安全，可协商物业进行有偿维修。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
客厅地板大面积空鼓，物业称已过了保修期，可能存在以下法律风险。
1、诉讼时效风险：若空鼓问题属于施工质量问题且在保修期内，业主需在发现质量问题后及时主张权利，否则可能超过三年的诉讼时效，导致法院不予支持。例如，2020年交付的房屋，若业主2024年才主张维修责任，可能因超过时效而败诉。
2、证据不足风险：若业主未能提供地板空鼓的照片、维修沟通记录、第三方检测报告等证据，可能无法证明问题属于施工质量问题，导致维权失败。例如，空鼓照片未标注时间，法院可能不予采信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
客厅地板大面积空鼓，物业称已过了保修期，法律依据可参考《建设工程质量管理条例》第四十条。
根据《建设工程质量管理条例》第四十条规定，装修工程的最低保修期为2年，自竣工验收合格之日起计算。若房屋交付时间未超过该期限，地板空鼓属于施工质量问题的，开发商应承担维修义务。若物业为开发商指定的前期物业服务公司，其有责任协助业主处理相关保修问题。若已超过保修期，且空鼓非因施工质量引起，而是因使用不当或自然损耗所致，则开发商或物业不再承担保修义务。但如空鼓问题涉及建筑结构安全或持续性质量缺陷，业主仍可依据《民法典》合同编相关规定，主张开发商承担相应责任。